2006-04-10

(日是) 教師‧醫師

同日報導:


......羅范椒芬指出,對於梁紀昌違反保密守則,公布新升中派位機制下,該校Band 1學生數據,感到極度失望及遺憾,「教育界上誠信是非常重要的價值觀,作為一個校長,身教亦很重要」。當局正考慮把事件交予操守議會處理,並強調不希望事件鼓勵其他校長「跟風」。......


......鄺曾與72名註冊西醫聯署,要求醫委會檢討及修改有關守則有否違反醫生的言論自由,但醫委會於本年1月拒絕。鄺認為,《基本法》第27條及《人權法案》第16條均訂明香港居民享有言論、新聞、出版的自由等。而守則卻限制醫生透傳媒公布有關他們的專業、過往經驗及收費等資料,且嚴格禁止醫生一切宣傳活動。他認為,公布的資料是一般的事實,不會造成誤導,而公眾亦有法定的權利知道有關資料,讓他們作選擇。......


若學校簽署了,確保不公布數據,教統局才向學校分發數據。在協約精神下,當然不應該喇。
但那會是不平等條約嗎?

若成為註冊醫生,就必須接受「註冊醫生專業守則」。在協約精神下,又是否......


建議梁校長也可一試「向高院申請司法覆核」;鄺副院長也可以一試「禁不住向公眾公布,以還他們一個公道」。


又,其實從「6名Band 1學生」增加至「12名Band 1學生」,就可叫做「倍增」了。
又又,教育理念就是「收多D Band 1學生」?哀乎小城教育之永恆真諦﹗


延伸閱讀
鮮魚行公開Band 1成績 羅太擬交操守議會處理
鮮魚行Band 1學生倍增
養和副院長申司法覆核 指禁醫生宣傳違基本法
養和醫院挑戰禁醫生廣告

No comments: